第(2/3)页 “非法拘禁……”白石闻言，顿时明白，这应该就是个“女德班+网瘾学校”的结合体，只是纠正的不仅仅是“网瘾”，而且看起来还是女人孩子两手抓，旋即白石问道：“然后呢？” “因为不少高级公务员……嗯，据说包括警察厅的一些高级警官，也都是该组织的会员，所以类似丑闻最终也都不了了之。”国木田这时模糊地说道。 不过意思已经表达了出来…… 会加入这种组织的会员，本来也不是什么普通家庭，背后力量当然也很强，自然“丑闻”也就只是“丑闻”而已。 “难道长谷川……”源这时已经大皱其眉。 “国木田课长，莫非你也……”白石这时故意调侃了一句。 “不不不，我也只是在宣传课的时候听说的……我敢把它的宣传单拿回家，家里的母老虎就得生撕了我。”国木田连连摇头。 白石借着玩笑缓和气氛之后，关于“健全家庭守护协会”的事情，在会议上也就先告一段落。 即使真有法律问题，受害者又没有在米署报警，而且按照国木田的说法，这种协会，白石现在拿它也没办法。 这只是能够解释，为什么长谷川太太会很紧张…… 除了“做贼心虚”这种可能性之外，也不能排除“精神创伤”的可能性——不过除非她向米署的生活安全课求助，否则白石也做不了什么。 …… 黑木汇报完之后，铃木也站了出来，说起了长谷川法官这边的事情。 在东都法院，铃木和牧高如愿见到了长谷川——当然，还有……白马探也一起去了，否则不会这么顺利。 “长谷川法官也有提起，刚刚黑木刑警说的，冈田浩司上门拜访的事情，经过也和长谷川太太所说的一样，的确是带着自己被香野裕哉拍的短视频，希望能以此为证据重审，而在长谷川法官告诉他那是不可能的之后，他也发表了危险的发言没错…… “不过长谷川法官并不承认、有见过峯木明记者，只是说自己接到过一封以峯木明名义寄给自己的信，提到针对‘十年前的无罪’，想要上门交流，而长谷川法官并没有回应，之后也没有什么后续。 “而对于香野裕哉，长谷川法官也说根本没有见过…… “对了，还有我们在东都法院查了开庭记录，峯木明记者死亡当天，长谷川法官有三场庭审，从早到晚，根本没时间离开东都法院。 “虽然还不知道峯木明记者死亡的第一现场，但只要不是在东都法院中被杀的，长谷川法官的不在场证明就是成立的。” 铃木这时说出了走访结果。 因为峯木明尸体发现较晚，死亡时间预估范围很长，不过基本和法院上班时间重合，而那一整天，长谷川判了三场庭审，根本没有离开法院。 黑木见铃木就说到这里顿住，不由得顺势问道：“那在香野裕哉的死亡时间，他有不在场证明吗？” 铃木闻言，脸色一苦道：“这个……我问了之后，长谷川法官十分生气，说是当时在家里，唯一的证人也就只有他妻子。”因为回避原则，妻子显然是不能作为正式的证人。 香野裕哉的死亡时间，是晚上到凌晨，说在家没有证人，也实属正常。 直接询问法官的不在场证明，对方的愤怒也在预想之中…… 至于峯木明死亡时间的不在场证明，并不是问出来的，而是从开庭记录了解到的！ …… 最后源也站了起来，汇报了他今天的成果——他也是今天唯一把人带回警署配合的警员！ 源本来也不愿意这样做，可是…… “香野裕哉死亡案的凶器，已经正式比对过，就是现场遗留的菜刀，并且……核对记录后发现，这把菜刀也就是十年前案件中的凶器，也就是冈田祥吾生前用的菜刀，上面并没有指纹。 “另外通过交通摄像头发现，周一晚八点十三分，冈田浩司驾驶自己的小型货车，出现在距离米塔公寓前的大道上，且该行程并非其日常…… “现在已经将冈田店主，请来警署中配合调查，不过目前他的抵触情绪比较严重，不愿意说什么，还在努力问询中。”源这时稍显尴尬地说道。 说完后，源也小心翼翼地看了看白石署长，见他没有说什么，这才松了口气。 一般来说，这种时候可以换个强硬些的问询方式了…… 毕竟源的“审讯/问询”能力虽然很强，但见效太慢。 为什么这次国木田对“将人请来警署配合调查”，完全没有反对？ 因为现阶段的证据，直接申请【逮捕令】都已经足够了！ 菜刀上虽然没有指纹，但这刀就是冈田十年前申请要回去的，在案发时间内，还拍到了他在现场附近出没…… 加上足够的动机，以及其本人不发一言的态度……可以说凶手已经十分明了。 只是源坚持认为，冈田的沉默另有隐情，希望可以再给自己一些时间！ “不过在峯木明死亡的周日这天，冈田店主一直是正常营业的，已经实地走访过，客人也都有印象，除非峯木明是死在【冈田食堂】，否则可以认为是有不在场证明的。”源又给冈田解释了一句。 因为峯木明至今都只发现了“抛尸现场”，而没有发现“案发现场”，所以“不在场证明”也尤为难以完全确立，基本只能作为“内部参考”。 毕竟…… 即使冈田一整天都在店里、长谷川一整天都在法院，也不能排除峯木明有上门送死的可能性。 …… 听完了汇报后，国木田总结道：“所以……现在米塔公寓的杀人案，已经有眉目了，源你加紧问询嫌疑人。 “不过峯木明记者的死亡案，现在还很模糊，当务之急是确定峯木明生前的活动轨迹，尽快找到第一案发现场，还有…… “现在看来这两起案件，存在是独立案件的可能性，对峯木明记者生前的人际情况，也要进行摸查。” 的确，这两起案件，也未必就一定是关联的，说不定只是碰巧在差不多的时间内一起死了，毕竟峯木明得罪的人也不少。 目前看来，香野案的两名嫌疑人，在峯木明的死亡上，不仅都没什么作案时间，而且动机也都不够充分。 冈田没道理只是因为对方想要出版这件事，就怀有充分的杀心。 而对于长谷川来说，峯木明虽然有威胁他的意思，但本身根本没有任何证据，甚至香野生前连案件细节都没有告诉给她！ 峯木明因为总是出版一些敏感人物的访谈记录，本身也经常被质疑炒作，没有任何证据的情况下，长谷川不至于因为她的威胁，就痛下杀手才对，作为法官，怎么想也不该如此冲动。 第(2/3)页